En un giro sorprendente, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) admitió haber intervenido en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante el mandato de Arturo Zaldívar.
Reconocimiento de AMLO de intervención en la SCJN en tiempos de Arturo Zaldívar
Durante su conferencia matutina, AMLO reveló su participación en asuntos judiciales clave. Afirmó haberlo hecho respetando la autonomía judicial, pero con un enfoque en el bienestar general y la protección ciudadana.
AMLO comparó su enfoque con el de la actual presidenta de la SCJN, Norma Piña. Destacó las diferencias en la liberación de personajes como Emilio Lozoya y en el manejo de asuntos relacionados con Genaro García Luna.
Implicaciones y Críticas
La admisión de AMLO ha generado un debate sobre la autonomía del poder judicial. Su crítica a la «excesiva autonomía» del judicial sugiere una visión controversial sobre la separación de poderes.
El presidente reiteró su propuesta de que los jueces y magistrados sean elegidos por el pueblo. Argumenta que esto garantizaría mayor transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial.
La revelación de AMLO sobre su intervención en la SCJN plantea preguntas cruciales sobre el equilibrio de poder en México. Este tema continúa siendo un punto focal en el debate sobre la independencia judicial y la democracia.